Sez. L, Sentenza n. 6201 del 15/07/1987 (Rv. 454503 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - PROCEDIMENTO - IN GENERE - INPS - PENSIONI INVALIDITÀ, VECCHIAIA E SUPERSTITI - DI INVALIDITÀ (IN PARTICOLARE) - IN GENERE - SENTENZA CON DISPOSITIVO DI ACCERTAMENTO DEL DIRITTO ALLA PENSIONE MA CON MOTIVAZIONE ESCLUDENTE UNO STATO DI INVALIDITÀ - VIZIO DI MOTIVAZIONE - CONFIGURABILITÀ - INTERPRETAZIONE DEL DISPOSITIVO A MEZZO DELLA MOTIVAZIONE - INAMMISSIBILITÀ.*

Con riguardo al giudizio di accertamento del diritto a pensione di Invalidità, ove la sentenza contenga un contrasto tra il dispositivo, di accoglimento della domanda, e la correlativa motivazione, che viceversa escluda la sussistenza di uno stato invalidante, sussiste il vizio di motivazione denunciabile ex art. 360 n. 5 cod. proc. civ., non trovando applicazione il principio dell'interpretazione del dispositivo della decisione a mezzo della motivazione (pur riferibile anche al processo del lavoro e previdenziale), per l'irrimediabilità del detto contrasto, in presenza del quale deve darsi prevalenza al dispositivo che acquista pubblicità rilevante con la lettura, che si effettua in udienza, e che cristallizza la statuizione emanata nella concreta fattispecie. (V 1840/85, mass n 439764; (V 1847/83, mass n 426681; (V 3708/79, mass n 400125).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 n. 5, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST.