Sez. L, Sentenza n. 2304 del 03/04/1986 (Rv. 445435 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - PROVA - IN GENERE - INPS - PENSIONI INVALIDITÀ, VECCHIAIA E SUPERSTITI - DI INVALIDITÀ (IN PARTICOLARE) - INVALIDITÀ - PROVA - MANCATA O INGIUSTIFICATA PRESENTAZIONE DELLO ASSICURATO AD UN'ULTERIORE VISITA MEDICA RITENUTA NECESSARIA DAL CONSULENTE - CONTEGNO PROCESSUALE DELLA PARTE COSTITUENTE ELEMENTO CONCORRENTE ALLA FORMAZIONE DEL CONVINCIMENTO DEL GIUDICE - CONFIGURABILITÀ.*

Il contegno processuale delle parti, che costituisce elemento concorrente alla formazione del convincimento del giudice del merito, è particolarmente significativo nelle controversie previdenziali, nelle quali, ove sia stata disposta consulenza tecnica sullo stato di salute dell'assicurato, emerge, a carico del medesimo, un Onere di collaborazione concretantesi nella sottoposizione all'ispezione corporale, che costituisce presupposto imprescindibile dell'accertamento medico; consegue che la mancata (ed ingiustificata) presentazione dell'assicurato ad un'ulteriore visita medica, ritenuta dal consulente necessaria ai fini dello accertamento della sussistenza o meno dello stato d'Invalidità pensionabile, può giustificare il rigetto della domanda per difetto di prova in ordine alla sussistenza di tale stato.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 445, Regio Decr. Legge 14/04/1939 num. 636 art. 10 CORTE COST.