Corte cost., Ordinanza n. 331 del 1989

Ritenuto che con l'ordinanza indicata in epigrafe il Pretore di Cosenza dubita, in riferimento agli artt. 3, 21, 41 e 43 Cost., della legittimità costituzionale dell'art. 195, in relazione anche agli artt. 1 e 183, del d.P.R. 29 marzo 1973, n. 156, come novellati dall'art. 45 della legge 14 aprile 1975, n. 103, nella parte in cui non consentono che possano essere liberamente installati, stabiliti ed esercitati impianti di comunicazione via etere costituiti da apparecchi rice-trasmittenti di debole potenza e comunque funzionanti in ambito locale; che il Presidente del Consiglio dei ministri, intervenuto nel giudizio, ha chiesto che la predetta questione sia dichiarata inammissibile o comunque infondata;

Considerato che la questione, prospettata in relazione all'art. 3 Cost. assumendo a parametro la condizione giuridica degli impianti di diffusione radiofonica e televisiva, è stata dichiarata non fondata con la sentenza n. 237 del 1984 e manifestamente infondata con numerose pronuncie successive (da ultime, sentenza n. 1030 del 1988 e ordinanza n. 13 del 1989); che la medesima questione, in riferimento all'art. 21 Cost., è stata dichiarata non fondata con quest'ultima sentenza e manifestamente infondata, in riferimento all'art. 41 Cost., con l'ordinanza n. 35 del 1987; che le ragioni che nella citata sentenza n. 1030 del 1988 (paragrafi 10 e 11) sono state poste a base della declaratoria d'illegittimità costituzionale dei predetti artt. 1, 183 e 195 in quanto assoggetta(va)no a concessione, anziché ad autorizzazione, l'impianto ed esercizio degli apparecchi radioelettrici di debole potenza, conducono a ritenere manifestamente infondata anche la questione prospettata in riferimento all'art. 43 Cost.; che pertanto, non essendo stati addotti argomenti nuovi rispetto a quelli già esaminati, tutte le predette questioni vanno dichiarate manifestamente infondate;