Sez. 1 - , Ordinanza n. 21224 del 09/08/2019 (Rv. 655295 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - PROVVEDIMENTI DEI GIUDICI ORDINARI (IMPUGNABILITÀ) - IN GENERE

In materia di servitù di elettrodotto, al fine della stima della giusta indennità di asservimento, la inamovibilità della servitù non rileva in sé, ma solo se fonte di uno specifico e concreto pregiudizio. (Nella specie la S.C. ha evidenziato che il ricorrente, pur deducendo l'intervenuto pregiudizio risarcibile del suo diritto ad ottenere lo spostamento della linea elettrica a spese dell'esercente l'elettrodotto, desunto dalle previsioni di cui all'art. 122 del r.d. n. 1775 del 1933, in conseguenza della imposizione di una servitù inamovibile, non aveva neppure precisato quale fosse o potesse essere, in concreto, l'utilizzazione del fondo rimasta preclusa in conseguenza del mancato spostamento).

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST., Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 122, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 123 CORTE COST.