diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 3721 del 06/11/1975 (Rv. 377940 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE IN GENERE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - RILEVABILITA DI UFFICIO - POTERI DELLA CORTE SUPREMA - ESAME DEGLI ELEMENTI GIA RISULTANTI DAGLI ATTI - SUSSISTENZA O MANCANZA DEL POTERE GIURISDIZIONALE DEL GIUDICE ORDINARIO IN DIPENDENZA DELLA MANCANZA O SUSSISTENZA DI DETERMINATI PRESUPPOSTI - PROVA DI TALI PRESUPPOSTI - ONERE DELLA PARTE RICORRENTE PER REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - FATTISPECIE (DECLARATORIA DI APPARTENENZA ALLA GIURISDIZIONE ORDINARIA DI UNA CONTROVERSIA TRA UNA COOPERATIVA EDILIZIA ED ALCUNI SOCI PER MANCANZA DI PROVA DELLA COSTRUZIONE CON SOVVENZIONI DELLO STATO).*
Stato
decisa il 1975-11-06
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/377940-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE IN GENERE - DIFETTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - RILEVABILITA DI UFFICIO - POTERI DELLA CORTE SUPREMA - ESAME DEGLI ELEMENTI GIA RISULTANTI DAGLI ATTI - SUSSISTENZA O MANCANZA DEL POTERE GIURISDIZIONALE DEL GIUDICE ORDINARIO IN DIPENDENZA DELLA MANCANZA O SUSSISTENZA DI DETERMINATI PRESUPPOSTI - PROVA DI TALI PRESUPPOSTI - ONERE DELLA PARTE RICORRENTE PER REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - FATTISPECIE (DECLARATORIA DI APPARTENENZA ALLA GIURISDIZIONE ORDINARIA DI UNA CONTROVERSIA TRA UNA COOPERATIVA EDILIZIA ED ALCUNI SOCI PER MANCANZA DI PROVA DELLA COSTRUZIONE CON SOVVENZIONI DELLO STATO).*

Se e vero che il difetto di giurisdizione e rilevabile di ufficio e se e, altresi, vero che, in materia, la Corte suprema e anche giudice del fatto, cio, tuttavia, non esclude che la pronunzia sulla giurisdizione deve essere fondata sugli elementi di giudizio risultanti dagli Atti. Cio e particolarmente necessario nel caso in cui la sussistenza o la Mancanza della giurisdizione ordinaria dipenda, correlativamente ed inversamente, dalla Mancanza o dalla esistenza di un determinato presupposto, condizionante il potere giurisdizionale del giudice ordinario. In detta ipotesi, spetta alla parte, che con il ricorso per regolamento di giurisdizione eccepisce la carenza della Competenza del giudice ordinario, cui e affidata, in via generale la tutela dei diritti soggettivi, l'Onere di fornire tutti gli elementi di giudizio Atti a dimostrare in punto di fatto l'esistenza del presupposto su cui la dedotta eccezione si fonda. (nella specie, e stata dichiarata l'appartenenza alla giurisdizione ordinaria di una controversia insorta, in materia di assegnazione e di Determinazione dei valori millesimali degli alloggi, fra una cooperativa edilizia ed alcuni soci, poiche la cooperativa, che aveva eccepito il difetto di giurisdizione del giudice ordinario, non aveva fornito la prova del presupposto giustificante tale eccezione e, cioe, di aver eseguito la costruzione con il concorso e con il contributo dello stato).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Regio Decr. 28/04/1938 num. 1165 art. 131 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)