Sez. 3, Sentenza n. 3867 del 18/06/1980 (Rv. 407731 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - CUMULO OGGETTIVO - IN GENERE - SOMME DI DENARO E BENI MOBILI - DOMANDA DI PAGAMENTO DI SOMMA DETERMINATA DI DENARO PROPOSTA INNANZI IL PRETORE - CONTESTUALE DOMANDA DI RIMBORSO DELLE SPESE DI CONSULENZA TECNICA PREVENTIVA SENZA INDICAZIONE DI VALORE - COMPETENZA PER VALORE DEL TRIBUNALE - SUSSISTENZA.*

Qualora l'attore proponga innanzi al pretore due domande dirette al pagamento di somme di denaro, di cui la prima di valore determinato e la seconda, senza indicazione di valore, diretta ad ottenere il rimborso delle spese di consulenza tecnica preventiva, deve affermarsi l'incompetenza per valore del giudice adito, in quanto quest'ultima domanda, da sola, esaurisce la Competenza pretorile, con l'effetto che, cumulandosi con l'altra di valore determinato, porta ad attribuire la Competenza per valore al tribunale. (V 2868/79, mass n 399190; (V 4771/78, mass n 394462).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 10 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 14 CORTE COST.