Sez. U, Sentenza n. 2609 del 30/03/1990 (Rv. 466297 - 01)
CORTE DEI CONTI - ATTRIBUZIONI - GIURISDIZIONALI - CONTENZIOSO CONTABILE - GIUDIZI DI RESPONSABILITÀ - IN GENERE - PROCEDURA ESPROPRIATIVA - MANCATO PERFEZIONAMENTO - RESPONSABILITÀ DEGLI AMMINISTRATORI COMUNALI - SUSSISTENZA.*
CORTE DEI CONTI - ATTRIBUZIONI - GIURISDIZIONALI - CONTENZIOSO CONTABILE - GIUDIZI DI RESPONSABILITÀ - IN GENERE - PROCEDURA ESPROPRIATIVA - MANCATO PERFEZIONAMENTO - RESPONSABILITÀ DEGLI AMMINISTRATORI COMUNALI - SUSSISTENZA.*
La responsabilità risarcitoria di amministratori municipali, per il pregiudizio arrecato al comune in relazione al mancato perfezionamento di procedura espropriativa, con gli effetti della cosiddetta occupazione acquisitiva, ovvero alla instaurazione di giudizio o resistenza in giudizio senza la dovuta diligenza od oculatezza, rientra nell'ambito della generica responsabilità amministrativa, la cui cognizione è riservata al giudice ordinario, ai sensi degli artt. 261 e 265 del R.d. 3 marzo 1934 n. 383, non della responsabilità contabile, devoluta alla giurisdizione della Corte dei conti, la quale è ravvisabile solo nei casi di violazione di specifiche norme dell'ordinamento della contabilità pubblica, delle norme cioè dirette a regolare i modi di acquisizione, gestione, impiego e conservazione dei mezzi finanziari con cui l'ente pubblico persegue e realizza i suoi fini istituzionali. (V 7291/86, mass n 445361).*
Riferimenti normativi: Costituzione art. 103, Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 251 CORTE COST., Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 259, Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 261 CORTE COST., Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 265 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)