diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 940 del 17/02/1986 (Rv. 444462 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - DOMANDE - NON RIPROPOSTE (DECADENZA) - DOMANDA PRINCIPALE DI ACCERTAMENTO DELLA NULLITÀ DI UN CONTRATTO E DOMANDA SUBORDINATA DI RISOLUZIONE DEL CONTRATTO MEDESIMO - ACCOGLIMENTO DELLA PRIMA DOMANDA IN PRIMO GRADO - DEDUZIONE IN APPELLO DA PARTE DELL'ATTORE APPELLATO DELLA SOLA INFONDATEZZA DEL GRAVAME - RINUNCIA ALLA DOMANDA DI RISOLUZIONE - CONFIGURABILITÀ.*
Stato
decisa il 1986-02-17
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/444462-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - APPELLO - DOMANDE - NON RIPROPOSTE (DECADENZA) - DOMANDA PRINCIPALE DI ACCERTAMENTO DELLA NULLITÀ DI UN CONTRATTO E DOMANDA SUBORDINATA DI RISOLUZIONE DEL CONTRATTO MEDESIMO - ACCOGLIMENTO DELLA PRIMA DOMANDA IN PRIMO GRADO - DEDUZIONE IN APPELLO DA PARTE DELL'ATTORE APPELLATO DELLA SOLA INFONDATEZZA DEL GRAVAME - RINUNCIA ALLA DOMANDA DI RISOLUZIONE - CONFIGURABILITÀ.*

La domanda di risoluzione del contratto, che l'attore abbia avanzato in via subordinata rispetto alla domanda principale di accertamento della nullità del contratto medesimo, deve intendersi rinunciata, ai sensi dell'art. 346 cod. proc. civ., qualora la sentenza di primo grado abbia accolto detta istanza principale, e l'attore, a fronte dell'appello del convenuto, si sia limitato a dedurne l'infondatezza ed a richiedere la conferma della pronuncia impugnata. (V 5565/84, mass n 437236; (V 6232/81, mass n 417029).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 346

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)