Sez. 6, Sentenza n. 17193 del 18/04/2007 Cc. (dep. 04/05/2007) Rv. 236453 - 01

INDAGINI PRELIMINARI - ARRESTO IN FLAGRANZA - CONVALIDA - IN GENERE

È illegittimo il provvedimento con cui il Tribunale in composizione monocratica, investito della richiesta di convalida dell'arresto e di prosecuzione del procedimento con il giudizio direttissimo, ometta di pronunciarsi sulla convalida a causa dell'evasione dell'imputato dagli arresti domiciliari, disponendo la restituzione degli atti al P.M., in quanto la mancata presentazione dell'imputato all'udienza di convalida non costituisce impedimento alla prosecuzione del giudizio e alla convalida del provvedimento. Ne deriva che in tal caso il Tribunale deve provvedere sulla convalida, impregiudicata la trasformazione del rito a norma dell'art. 452 cod. proc. pen..

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 558 CORTE COST. PENDENTE