diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 12221 del 24/03/1988 Ud. (dep. 13/12/1988) Rv. 179892 - 01

PROVA PENALE - TESTIMONI - POTERI DEL GIUDICE - IN GENERE - RENITENTI, FALSI, RETICENTI - PROCEDIMENTO PER FALSA TESTIMONIANZA - RAPPORTO COL PROCEDIMENTO PRINCIPALE - PREGIUDIZIALITÀ DEL PRIMO - ESCLUSIONE - NORMA APPLICABILE - FONDAMENTO.*
Stato
decisa il 1988-03-24
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/179892-01

PROVA PENALE - TESTIMONI - POTERI DEL GIUDICE - IN GENERE - RENITENTI, FALSI, RETICENTI - PROCEDIMENTO PER FALSA TESTIMONIANZA - RAPPORTO COL PROCEDIMENTO PRINCIPALE - PREGIUDIZIALITÀ DEL PRIMO - ESCLUSIONE - NORMA APPLICABILE - FONDAMENTO.*

Il procedimento per falsa testimonianza non costituisce una questione pregiudiziale rispetto al procedimento principale ex art. 18 cod. proc. pen.. infatti, i rapporti fra i due procedimenti sono regolati dall'art. 458 cod. proc. pen. che attribuisce al giudice il potere discrezionale di attendere o meno il giudizio sulla falsa testimonianza, in quanto il giudicato relativo a quest'ultimo procedimento non vincola il giudizio riguardante il procedimento principale, stante l'assoluta libertà di convincimento del giudice penale. (V mass n 134932; (V mass n 146786; (V mass n 171378).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 458 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)