diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 1848 del 30/03/1979 (Rv. 398232 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELLA SENTENZA IMPUGNATA - IN GENERE - RELAZIONE DI NOTIFICAZIONE NELL'ORIGINALE E NELLA COPIA - DIVERSITA DELLE DATE INDICATE - CONFLITTO TRA DUE ATTI PUBBLICI - MANCATA PROPOSIZIONE DI QUERELA DI FALSO - SOLUZIONE DEL CONFLITTO IN SENSO SFAVOREVOLE AL DESTINATARIO - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1979-03-30
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/398232-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - NOTIFICAZIONE - DELLA SENTENZA IMPUGNATA - IN GENERE - RELAZIONE DI NOTIFICAZIONE NELL'ORIGINALE E NELLA COPIA - DIVERSITA DELLE DATE INDICATE - CONFLITTO TRA DUE ATTI PUBBLICI - MANCATA PROPOSIZIONE DI QUERELA DI FALSO - SOLUZIONE DEL CONFLITTO IN SENSO SFAVOREVOLE AL DESTINATARIO - ESCLUSIONE.*

Nell'ipotesi in cui la relazione di notificazione della sentenza esistente nell'originale e quella redatta nella copia notificata indichino due diverse date dell'avvenuta notifica, e tale diversita non sia imputabile a un mero errore materiale, ricavabile dalla stessa relazione o dalle risultanze del documento, si verifica un conflitto tra due Atti pubblici, aventi entrambi piena efficacia probatoria, suscettibile di essere eliminato soltanto con la querela di falso; ne consegue che, qualora quest'ultima non sia proposta, il conflitto non puo risolversi in senso sfavorevole al destinatario della notificazione, il quale, al fine della tempestivita dell'impugnazione, non e tenuto a provare l'esattezza della data risultante dalla relazione della copia notificatagli. (Conf 262/76, mass n 378923, Cass).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 148 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 326

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)