Sez. L, Sentenza n. 756 del 04/02/1981 (Rv. 411232 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - DOMANDA DEL LAVORATORE CONCERNENTE L'ADEMPIMENTO DI PRESTAZIONI ASSICURATIVE E PREVIDENZIALI DA PARTE DEL DATORE DI LAVORO E DEGLI ENTI PREPOSTI - DOMANDA DIRETTA AD OTTENERE IL PAGAMENTO DI DIFFERENZE RETRIBUTIVE - VINCOLO DI ACCESSORIETA DELLA PRIMA RISPETTO ALLA SECONDA DOMANDA - CONFIGURABILITA - PROPOSIZIONE DELLA DOMANDA IN MATERIA PREVIDENZIALE DAVANTI AL GIUDICE TERRITORIALMENTE COMPETENTE PER L'ALTRA - AMMISSIBILITA.*

Il vincolo di accessorieta tra due domande presuppone che tra queste esista un rapporto di conseguenzialita logico-giuridica per cui la pretesa che Forma oggetto della domanda accessoria, pur essendo autonoma, trovi il suo titolo e la ragione della sua esistenza nella pretesa oggetto della domanda principale. Sussiste un collegamento di tale natura tra la domanda del lavoratore concernente l'adempimento di prestazioni assicurative e previdenziali da parte del datore di lavoro e degli enti preposti e quella volta ad ottenere il pagamento di differenze retributive, con la conseguenza che la prima di tali domande, avente carattere accessorio, puo, ai sensi del primo comma dell'art 31 cod proc civ, essere proposta al giudice del lavoro territorialmente competente per la seconda, avente carattere principale, affinche sia decisa nello stesso processo.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 31 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 444 CORTE COST.