diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 5153 del 03/12/1980 Ud. (dep. 29/05/1981) Rv. 149093 - 01

CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - CODICE DI PROCEDURA PENALE - DIFESA E DIFENSORI - GIUDIZIO DIRETTISSIMO - OMESSA PREVISIONE DELLA POSSIBILITA DI CONFERIRE CON L'IMPUTATO DETENUTO - VIOLAZIONE DEI DIRITTI DI DIFESA E DISPARITA DI TRATTAMENTO CON L'IMPUTATO NON DETENUTO - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*
Stato
decisa il 1980-12-03
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/149093-01

CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - CODICE DI PROCEDURA PENALE - DIFESA E DIFENSORI - GIUDIZIO DIRETTISSIMO - OMESSA PREVISIONE DELLA POSSIBILITA DI CONFERIRE CON L'IMPUTATO DETENUTO - VIOLAZIONE DEI DIRITTI DI DIFESA E DISPARITA DI TRATTAMENTO CON L'IMPUTATO NON DETENUTO - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

E manifestamente infondata - in relazione agli articoli 3 e 24 della Costituzione - la questione di legittimita costituzionale dell'art 135 del codice di procedura penale nella parte in cui non prevede la possibilita del difensore di conferire con l'imputato detenuto allorche si procede con il rito direttissimo. (V sentenza n 26 del 1972 della Corte costituzionale).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Cod. Proc. Pen. art. 135 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 502 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)