diritto.io

Sez. 4, Sentenza n. 494 del 19/10/1972 Ud. (dep. 25/01/1973) Rv. 123007 - 01

DIFESA E DIFENSORI - DI UFFICIO - NOMINA DI DIFENSORE D' UFFICIO IN DIBATTIMENTO - RICHIESTA DI TERMINI A DIFESA - CONCESSIONE - OBBLIGATORIETA - MANCATA CONCESSIONE - NULLITA ASSOLUTA - SUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1972-10-19
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/123007-01

DIFESA E DIFENSORI - DI UFFICIO - NOMINA DI DIFENSORE D' UFFICIO IN DIBATTIMENTO - RICHIESTA DI TERMINI A DIFESA - CONCESSIONE - OBBLIGATORIETA - MANCATA CONCESSIONE - NULLITA ASSOLUTA - SUSSISTENZA.*

Quando all'imputato privo di difensore ne venga nominato uno d'ufficio nel corso del dibattimento deve essere concesso un termine a difesa, sempre che questo sia richiesto, e, in caso di mancata concessione, si ha un vizio di nullita assoluta per violazione dei diritti della difesa.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 185 com. 1 n. 3, Cod. Proc. Pen. art. 130 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 128 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)