Sez. 6 - , Sentenza n. 30998 del 19/04/2018 Ud. (dep. 09/07/2018) Rv. 274019 - 01
COMPETENZA (Cod. proc. pen. 1988) - COMPETENZA PER CONNESSIONE - casi | Connessione teleologica - Identità fra autori del reato mezzo e autori del reato fine - Necessità - Esclusione – Condizioni – Onere della parte.
COMPETENZA (Cod. proc. pen. 1988) - COMPETENZA PER CONNESSIONE - casi
Ai fini della configurabilità della connessione teleologica prevista dall'art. 12, lett. c), cod. proc. pen. e della sua idoneità a determinare uno spostamento della competenza per territorio, non è richiesto che vi sia identità fra gli autori del reato fine e quelli del reato mezzo, a condizione che risulti un effettivo legame finalistico fra i reati commessi da soggetti diversi. (In motivazione, la Corte ha precisato che è onere della parte, che deduce la sussistenza della competenza per connessione teleolgica, circostanziare i presupposti di operatività di tale criterio, deducendo non solo la relazione di natura oggettiva fra i delitti commessi in luoghi diversi, ma anche che il nesso finalistico ha costituito oggetto della rappresentazione e volontà dell'agente).
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 12 com. 1 lett. C CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 16 CORTE COST., Costituzione art. 25
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)