Sez. 3, Sentenza n. 32276 del 13/06/2007 Cc. (dep. 08/08/2007) Rv. 237085 - 01

PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - SEQUESTRI - RESTITUZIONE - PROCEDIMENTO

Il provvedimento con cui il G.i.p. rigetta l'opposizione proposta avverso il decreto di dissequestro condizionato, emesso dal P.M. a norma dell'art. 263 cod. proc. pen., è ricorribile in cassazione non solo per la violazione delle forme di cui all'art. 127 cod. proc. pen., ma per tutti i motivi deducibili in sede di legittimità, in quanto il rinvio all'art. 127 contenuto nell'art. 263 non è limitato al rispetto delle forme, ma è generalizzato all'intera norma contenuta nell'art. 127. (Nel caso di specie, la Corte ha annullato con rinvio l'ordinanza impugnata, osservando che, se l'interessato non ha prestato alcun consenso alle specifiche prescrizioni indicate nel provvedimento, l'imposizione è illegittima ed il giudice dell'opposizione, risolvendosi l'imposizione di condizioni in un implicito rigetto, deve stabilire se le esigenze che hanno giustificato l'ablazione del bene siano ancora sussistenti).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 127 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 263 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 568, Nuovo C.P.P. Disp. Att. e Trans. art. 85