Sez. 3, Sentenza n. 1494 del 10/03/1979 (Rv. 397843 - 01)
CONTRATTI IN GENERE - CONTRATTO COMPLESSO O INNOMINATO O MISTO - DISCIPLINA APPLICABILE - CONTRATTO MISTO CON PREVALENZA DEGLI ELEMENTI DI UN DETERMINATO CONTRATTO TIPICO E PRESENZA DI ELEMENTI DEL CONTRATTO DI DEPOSITO - DISCIPLINA DEL DEPOSITO - APPLICABILITA - LIMITI.*
CONTRATTI IN GENERE - CONTRATTO COMPLESSO O INNOMINATO O MISTO - DISCIPLINA APPLICABILE - CONTRATTO MISTO CON PREVALENZA DEGLI ELEMENTI DI UN DETERMINATO CONTRATTO TIPICO E PRESENZA DI ELEMENTI DEL CONTRATTO DI DEPOSITO - DISCIPLINA DEL DEPOSITO - APPLICABILITA - LIMITI.*
La disciplina unitaria dei contratti misti, cioe quella risultante dalle norme del contratto tipico nel cui schema sono riconducibili gli elementi prevalenti (cosiddetta teoria dello assorbimento o della prevalenza) non esclude ogni Rilevanza giuridica, degli altri elementi, che sono voluti dalle parti e concorrono a fissare il contenuto e l'ampiezza del vincolo contrattuale; elementi ai quali si applicano le norme proprie del contratto cui essi appartengono, in quanto non incompatibili con quelle del contratto prevalente. Pertanto, se in un contratto misto, la causa di un determinato contratto tipico si fonde con quella del deposito in modo tale che gli elementi del primo prevalgono su quelli del secondo, cio non esclude che, in relazione agli elementi del deposito, possano applicarsi alla disciplina del rapporto le norme dettate per il corrispondente contratto, qualora nessuna incompatibilita sussiste tra queste e quelle proprie dell'altro contratto prevalente. (V 1118/69, mass n 339658).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1322, Cod. Civ. art. 1766, Cod. Civ. art. 1780
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)