Sez. 1, Sentenza n. 1799 del 04/03/1985 (Rv. 439741 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - PROTRAZIONE OLTRE IL BIENNIO - RISARCIMENTO DEL DANNO - IN GENERE - FONDO OCCUPATO DA UN COMUNE DESTINATO A SEDE DI STRADA PUBBLICA - ULTERIORE UTILIZZAZIONE DI PARTE DI SOCIETÀ CONCESSIONARIA DI OPERA AUTOSTRADALE - LEGITTIMAZIONE PASSIVA.*

Qualora un fondo privato, sia illegittimamente occupato da un comune destinato a Sede di una strada pubblica, e successivamente subisca una ulteriore utilizzazione da parte di una società concessionaria di un'opera autostradale con la costruzione di uno svincolo, la domanda dei proprietari del fondo per il risarcimento del danno a seguito dell'illegittima sottrazione del bene va proposta non nei confronti della predetta società, ma nei confronti del comune, atteso che la loro perdita della proprietà si è verificata nel momento in cui l'occupazione da parte del comune è divenuta irreversibile con la realizzazione della strada pubblica ed il contestuale acquisto della proprietà del fondo da parte del comune, senza che la successiva costruzione dello svincolo autostradale possa avere Rilevanza ai fini di quella responsabilità (neanche a titolo di concorso) nei confronti dei proprietari già anteriormente privati della loro disponibilità del bene. (V 1464/83, mass n 426292; (V 2556/81, mass n 413330; (V 3243/79, mass n 399612).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 13, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 50, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73