Sez. 1, Sentenza n. 1030 del 24/02/1986 Cc. (dep. 08/05/1986) Rv. 172607 - 01

FINANZE E TRIBUTI - IN GENERE - BOLLE DI ACCOMPAGNAMENTO - REATI DI EMISSIONE E DI UTILIZZAZIONE - AUTONOMIA DELLE DISTINTE IPOTESI DI REATI - COMPETENZA - PER TERRITORIO - LUOGO DELL'AVVENUTO ACCERTAMENTO.*

I fatti di "emissione" e di "utilizzazione" di "bolle di accompagnamento" contraffatte o alterate integrano distinte figure di reato, con esclusione di ogni ipotesi di concorso necessario e con la conseguenza che gli stessi vanno conosciuti dai giudici che risultano rispettivamente competenti al riguardo, secondo i normali criteri determinativi della Competenza e, quindi, ove si versi in ipotesi di reati finanziari, dai giudici dei luoghi - eventualmente diversi - di accertamento dei due distinti illeciti, a norma dell'art. 21 della legge n. 4 del 1929 ed ora dell'art. 11 della legge n. 516 del 1982, senza che, peraltro, possano soccorrere ragioni di connessione probatoria, attesa l'autonomia delle fonti di prova.*

Riferimenti normativi: Legge 07/01/1929 num. 4 art. 21 CORTE COST., Legge 07/08/1982 num. 516 art. 11