diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 5492 del 26/10/1984 (Rv. 437165 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - CUMULO DEI MEZZI DI ESPROPRIAZIONE - CUMULO DELL'ESPROPRIAZIONE MOBILIARE CON QUELLA IMMOBILIARE - RICHIESTA DEL DEBITORE DI LIMITAZIONE DELL'ESPROPRIAZIONE AD UN SOLO MEZZO E DI RIDUZIONE DEL PIGNORAMENTO RIMASTO IN CONSEGUENZA INEFFICACE - PROVVEDIMENTO DI RIGETTO TOTALE O PARZIALE DI TALE RICHIESTA - IMPUGNABILITÀ CON OPPOSIZIONE AGLI ATTI ESECUTIVI.*
Stato
decisa il 1984-10-26
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/437165-01

ESECUZIONE FORZATA - CUMULO DEI MEZZI DI ESPROPRIAZIONE - CUMULO DELL'ESPROPRIAZIONE MOBILIARE CON QUELLA IMMOBILIARE - RICHIESTA DEL DEBITORE DI LIMITAZIONE DELL'ESPROPRIAZIONE AD UN SOLO MEZZO E DI RIDUZIONE DEL PIGNORAMENTO RIMASTO IN CONSEGUENZA INEFFICACE - PROVVEDIMENTO DI RIGETTO TOTALE O PARZIALE DI TALE RICHIESTA - IMPUGNABILITÀ CON OPPOSIZIONE AGLI ATTI ESECUTIVI.*

In ipotesi di cumulo dell'espropriazione mobiliare con quella immobiliare, compete al giudice dell'esecuzione di decidere sulle richieste del debitore rivolte a limitare l'espropriazione ad un solo mezzo, nonché, effettuata tale limitazione, a ridurre il pignoramento rimasto efficace (artt. 483 e 496 cod. proc. civ.), ed il provvedimento che respinga in tutto od in parte dette istanze configura un atto esecutivo, come tale impugnabile con opposizione ai sensi dell'art. 617 cod. proc. civ. (sia per vizi formali, sia per questioni inerenti all'opportunità).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 483, Cod. Proc. Civ. art. 496, Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)