Sez. U, Sentenza n. 830 del 10/02/1982 (Rv. 418646 - 01)
ACQUE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE E DI ALTRE GIURISDIZIONI - CONTROVERSIE IN TEMA DI OCCUPAZIONI DI FONDI INCIDENTI SUL REGIME DI DETTE ACQUE - NOZIONE - OCCUPAZIONE ED ESPROPRIAZIONE DISPOSTE PER LA COSTRUZIONE DI UN'AUTOSTRADA IMPLICANTI LO SPOSTAMENTO ALTROVE DELLE CONDUTTURE IDRICHE DI UN ACQUEDOTTO MUNICIPALE - INCLUSIONE - INAMMISSIBILITÀ.*
ACQUE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE E DI ALTRE GIURISDIZIONI - CONTROVERSIE IN TEMA DI OCCUPAZIONI DI FONDI INCIDENTI SUL REGIME DI DETTE ACQUE - NOZIONE - OCCUPAZIONE ED ESPROPRIAZIONE DISPOSTE PER LA COSTRUZIONE DI UN'AUTOSTRADA IMPLICANTI LO SPOSTAMENTO ALTROVE DELLE CONDUTTURE IDRICHE DI UN ACQUEDOTTO MUNICIPALE - INCLUSIONE - INAMMISSIBILITÀ.*
La Competenza del tribunale regionale delle acque pubbliche, ai sensi dell'art. 140 lett. D) del R.d. 11 dicembre 1933 n. 1775, sulle controversie in tema di occupazioni di fondi incidenti sul regime di dette acque, riguarda le occupazioni che si rendono necessarie per l'esecuzione di opere idrauliche, e, pertanto, non può essere invocata nel diverso caso di occupazione ed espropriazione disposte per la costruzione di un'autostrada, restando a questo fine irrilevante che tale costruzione implichi l'esigenza di spostare in altro luogo le condutture idriche di un acquedotto municipale. (V 208/70, mass n 345019).*
Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 46 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 51 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 140 lett. D
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)