Sez. U, Sentenza n. 2056 del 23/05/1975 (Rv. 375779 - 01)
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - RESPONSABILITA AGGRAVATA - LITE TEMERARIA - GIUDIZIO DI CASSAZIONE LIMITATO AD UNA QUESTIONE DI GIURISDIZIONE - DOMANDA DI RISARCIMENTO PER RESPONSABILITA AGGRAVATA - DEDUCIBILITA PER LA PRIMA VOLTA IN QUELLA SEDE - MERA PROSPETTAZIONE DI TESI PERIODICHE ERRATE - PRONUNCIA DI INAMMISSIBILITA DEL RICORSO - CONDANNA AL RISARCIMENTO - ESCLUSIONE.*
SPESE GIUDIZIALI CIVILI - RESPONSABILITA AGGRAVATA - LITE TEMERARIA - GIUDIZIO DI CASSAZIONE LIMITATO AD UNA QUESTIONE DI GIURISDIZIONE - DOMANDA DI RISARCIMENTO PER RESPONSABILITA AGGRAVATA - DEDUCIBILITA PER LA PRIMA VOLTA IN QUELLA SEDE - MERA PROSPETTAZIONE DI TESI PERIODICHE ERRATE - PRONUNCIA DI INAMMISSIBILITA DEL RICORSO - CONDANNA AL RISARCIMENTO - ESCLUSIONE.*
La richiesta di risarcimento dei danni per responsabilita aggravata, di cui all'art 96, primo comma, cod proc civ, e astrattamente proponibile per la prima volta in Cassazione ove riguardi danni che si riconnettano esclusivamente a tale grado del giudizio, ancorche limitato ad una questione di giurisdizione. Tuttavia, ancorche sia stato dichiarato inammissibile il ricorso contro sentenza del consiglio di stato, in quanto non prospettante una questione attinente alla giurisdizione, ma una questione di merito, non e ravvisabile nella semplice prospettazione di tesi giuridiche errate, un comportamento sleale e fraudolento, atto ad ingannare chi e chiamato a giudicare. (V 2404/74, mass n 370793).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 96 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)