diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 2594 del 22/04/1980 (Rv. 406339 - 01)

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - ADESIONE ALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE - DETTAGLIATA CONFUTAZIONE DELLE CRITICHE MOSSE ALLA CONSULENZA - NECESSITA- ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1980-04-22
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/406339-01

PROVA CIVILE - CONSULENZA TECNICA - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLA CONSULENZA - D'UFFICIO - ADESIONE ALLE CONCLUSIONI DEL CONSULENTE - DETTAGLIATA CONFUTAZIONE DELLE CRITICHE MOSSE ALLA CONSULENZA - NECESSITA- ESCLUSIONE.*

Il giudice del merito, allorche accoglie e fa proprie le conclusioni della consulenza tecnica di ufficio, non e tenuto ad esporre le ragioni in base alle quali ritiene di doversi uniformare al parere dell'esperto, poiche il dovere di dimostrare di avere tenuto conto delle critiche mosse alla consulenza stessa puo essere da lui adempiuto anche senza una dettagliata confutazione di esse. (Conf 3453/78, mass n 392915).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 195, Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 5

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)