diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 673 del 01/03/1976 (Rv. 379325 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - DOVERE DI LEALTA E DI PROBITA - ESPRESSIONI SCONVENIENTI E OFFENSIVE - CONDANNA AL RISARCIMENTO DEI DANNI MORALI (NON PATRIMONIALI) - POTERE DEL GIUDICE CIVILE - DIFETTO DI QUERELA PER LA DIFFAMAZIONE - IRRILEVANZA - APPREZZAMENTO DELLE FRASI OFFENSIVE - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE.*
Stato
decisa il 1976-03-01
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/379325-01

PROCEDIMENTO CIVILE - DOVERE DI LEALTA E DI PROBITA - ESPRESSIONI SCONVENIENTI E OFFENSIVE - CONDANNA AL RISARCIMENTO DEI DANNI MORALI (NON PATRIMONIALI) - POTERE DEL GIUDICE CIVILE - DIFETTO DI QUERELA PER LA DIFFAMAZIONE - IRRILEVANZA - APPREZZAMENTO DELLE FRASI OFFENSIVE - INCENSURABILITA IN CASSAZIONE.*

Ancorche l'Azione penale per il reato di diffamazione sia improcedibile per difetto di querela, ben puo il giudice civile condannare colui che ha usato espressioni diffamatorie a risarcire il danno non patrimoniale alla persona diffamata, valutando l'attitudine offensiva delle espressioni stesse e l'elemento soggettivo, con apprezzamento incensurabile in Sede di legittimita se congruamente motivato. (V 2904/72, mass n 360637; (V 1717/72, mass n 358624).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2059 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 89, Cod. Pen. art. 185, Cod. Pen. art. 595 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)