diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 11166 del 02/10/1984 Ud. (dep. 18/12/1984) Rv. 167112 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - MOTIVI DI RICORSO - APPREZZAMENTO DI FATTO - IN GENERE - MOTIVAZIONE ESENTE DA ERRORI LOGICO GIURIDICI - PROSPETTAZIONE DEL RICORRENTE DI DIVERSA RICOSTRUZIONE E VALUTAZIONE DEI FATTI - INAMMISSIBILITÀ.*
Stato
decisa il 1984-10-02
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/167112-01

IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - MOTIVI DI RICORSO - APPREZZAMENTO DI FATTO - IN GENERE - MOTIVAZIONE ESENTE DA ERRORI LOGICO GIURIDICI - PROSPETTAZIONE DEL RICORRENTE DI DIVERSA RICOSTRUZIONE E VALUTAZIONE DEI FATTI - INAMMISSIBILITÀ.*

Gli accertamenti e gli apprezzamenti cui il giudice di merito sia pervenuto attraverso l'esame delle risultanze processuali, sono sottratte al Sindacato di legittimità, quando siano sorretti da adeguata motivazione esente da errori logici e giuridici, e non possono essere censurati soltanto perché contrari all'assunto del ricorrente che prospetti una diversa ricostruzione e valutazione dei fatti. (Conf mass n 163863).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474 com. 1 n. 4, Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3, Cod. Proc. Pen. art. 524

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)