diritto.io

Sez. 6, Sentenza n. 30753 del 28/05/2019 Cc. (dep. 12/07/2019) Rv. 276467 - 01

SICUREZZA PUBBLICA - MISURE DI PREVENZIONE - PROCEDIMENTO | Confisca di prevenzione - Termine - Proroga - Motivazione - Rilevanza del compendio patrimoniale - SindacabilitĂ  nel giudizio per cassazione - Sussistenza - Fattispecie.
Stato
decisa il 2019-05-28
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/276467-01

SICUREZZA PUBBLICA - MISURE DI PREVENZIONE - PROCEDIMENTO

In tema di misure di prevenzione patrimoniali, il giudice di legittimità può sindacare la motivazione della proroga del termine per il deposito del decreto di confisca, prevista dall'art. 24, comma 2, del d.lgs. 6 settembre 2011, in caso di insussistenza radicale del presupposto giustificativo del differimento costituito dalla rilevanza del compendio patrimoniale. (Fattispecie in cui la Corte ha annullato l'ordinanza di proroga, che non aveva neppure esplicitato le ragioni di tale pretesa rilevanza, a fronte di un compendio da sottoporre ad ablazione composto da due soli beni immobili e da titoli di modesto valore complessivo).

Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 06/09/2011 num. 159 art. 24 com. 2 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)