diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 4051 del 22/09/1977 (Rv. 387732 - 01)

URBANISTICA - DISCIPLINA URBANISTICA - DELL'ATTIVITA COSTRUTTIVA EDILIZIA - REGOLAMENTI EDILIZI COMUNALI - IN GENERE - PUBBLICAZIONE PER IL TEMPO PRESCRITTO - MANCANZA - OBBLIGO DI DISAPPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO - RELATIVA QUESTIONE - DEDUCIBILITA PER LA PRIMA VOLTA IN CASSAZIONE - SUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1977-09-22
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/387732-01

URBANISTICA - DISCIPLINA URBANISTICA - DELL'ATTIVITA COSTRUTTIVA EDILIZIA - REGOLAMENTI EDILIZI COMUNALI - IN GENERE - PUBBLICAZIONE PER IL TEMPO PRESCRITTO - MANCANZA - OBBLIGO DI DISAPPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO - RELATIVA QUESTIONE - DEDUCIBILITA PER LA PRIMA VOLTA IN CASSAZIONE - SUSSISTENZA.*

E ammissibile il motivo del ricorso per Cassazione col quale, per la prima volta nel corso del giudizio, si solleva la questione del dovere del giudice di disapplicare un regolamento edilizio perche non pubblicato per il periodo di tempo prescritto dalla legge. Infatti, la preclusione all'ammissione di questioni nuove nel giudizio di legittimita e superata dal principio jura novit curia, il quale deve trovare applicazione anche per i regolamenti comunali in materia di edilizia. (V 2135/75, mass n 375893).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 113 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Regio Decr. 12/02/1911 num. 297 art. 129, Regio Decr. 03/03/1934 num. 383 art. 62, Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 36 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)