Sez. 6 - 2, Ordinanza n. 31329 del 03/11/2021 (Rv. 662806 - 01)
CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTÀ FONDAMENTALI - PROCESSO EQUO - TERMINE RAGIONEVOLE - IN GENERE | Processo amministrativo già pendente al 16 settembre 2010 e non soggetto all’art. 2, comma 1, della l. n. 89 del 2001, come novellato dalla l. n. 208 del 2015 - Declaratoria di illegittimità costituzionale dell'art. 54, comma 2, d.l. n. 112 del 2008, conv. con modif. dalla l. n. 133 del 2008 - Conseguenze - Istanza di prelievo - Condizione di proponibilità della domanda di equa riparazione - Esclusione.
CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTÀ FONDAMENTALI - PROCESSO EQUO - TERMINE RAGIONEVOLE - IN GENERE
In relazione all'irragionevole durata dei processi amministrativi già pendenti alla data del 16 settembre 2010 e non soggetti all'art. 2, comma 1, della l. n. 89 del 2001, nella formulazione derivante dalle modifiche introdotte dalla l. n. 208 del 2015, a seguito della sentenza n. 34 del 2019 della Corte Costituzionale, dichiarativa dell'illegittimità costituzionale dell'art. 54, comma 2, del d.l. n. 112 del 2008, come novellato dal d. lgs. n. 104 del 2010, la presentazione dell'istanza di prelievo nel giudizio presupposto non rappresenta più una condizione di proponibilità della domanda di equa riparazione, ma può costituire elemento indiziante di una sopravvenuta carenza o di non serietà dell'interesse della parte alla decisione del ricorso, potendo assumere rilievo ai fini della quantificazione dell'indennizzo.
Riferimenti normativi: Legge 24/03/2001 num. 89 art. 2 com. 1 CORTE COST., Decreto Legge 25/06/2008 num. 112 art. 54 com. 2 CORTE COST., Legge 24/03/2001 num. 89 art. 6 com. 2 CORTE COST., Legge 28/12/2015 num. 208 art. 1 com. 777 lett. M CORTE COST. PENDENTE, Legge 28/12/2015 num. 208 art. 1 com. 777 lett. B CORTE COST. PENDENTE, Decreto Legisl. 02/07/2010 num. 104 art. 71 com. 2
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)