Sez. 1, Sentenza n. 334 del 07/02/1974 (Rv. 367996 - 01)
OPERE PUBBLICHE (APPALTO DI) - CONTROVERSIE - DEFINIZIONE CONTENZIOSA E TRANSAZIONE - IN GENERE - COMPETENZA ARBITRALE - DEROGABILITA A FAVORE DELL'AGO - DIFFERENZA DI DISCIPLINA TRA IL CAPITOLATO GENERALE APPROVATO CON DM 29 MAGGIO 1895 ED IL REGOLAMENTO VIGENTE - APPLICABILITA DELLA NORMATIVA ATTUALE AI RAPPORTI SORTI SOTTO IL PRECEDENTE REGIME GIURIDICO.*
OPERE PUBBLICHE (APPALTO DI) - CONTROVERSIE - DEFINIZIONE CONTENZIOSA E TRANSAZIONE - IN GENERE - COMPETENZA ARBITRALE - DEROGABILITA A FAVORE DELL'AGO - DIFFERENZA DI DISCIPLINA TRA IL CAPITOLATO GENERALE APPROVATO CON DM 29 MAGGIO 1895 ED IL REGOLAMENTO VIGENTE - APPLICABILITA DELLA NORMATIVA ATTUALE AI RAPPORTI SORTI SOTTO IL PRECEDENTE REGIME GIURIDICO.*
Mentre nel vigore del capitolato generale d'appalto per le opere dipendenti dal ministero dei lavori pubblici, approvato con DM 29 maggio 1895, l'obbligatorieta ex lege della Competenza arbitrale (art 50) rendeva inapplicabile il patto con cui le parti avessero invece convenuto la Competenza del giudice ordinario, siffatta deroga e stata consentita dal nuovo regolamento con gli artt 46 e 47 del DPR 16 luglio 1962, n 1063. Le nuove norme predette, dato il loro carattere processuale, sono immediatamente applicabili anche ai rapporti costituiti nel vigore del precedente capitolato. (applicazione riguardante il termine di decadenza sancito dalle nuove norme).*
Riferimenti normativi: DM 29/05/1895 art. 50, Legge 16/07/1962 num. 1063 art. 46, Legge 16/07/1962 num. 1063 art. 47 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)