Sez. L, Sentenza n. 3453 del 26/05/1981 (Rv. 414050 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - GIUDICE COMPETENTE - DECISIONE DI UNA CONTROVERSIA DI LAVORO DA PARTE DELLA CORTE D'APPELLO IN SEDE ORDINARIA ANZICHE IN FUNZIONE DI MAGISTRATURA DEL LAVORO - NULLITA - ESCLUSIONE.*

La questione se, nell'ambito dello stesso ufficio, una determinata controversia spetti alla cognizione del 'giudice del lavorò ovvero a quella del giudice 'ordinariò riguarda un problema di cosiddetta Competenza interna (ripartizione di compiti) e non di Competenza in senso proprio, in quanto il primo non e un giudice specializzato in senso tecnico, bensi un giudice ordinario. Conseguentemente, la circostanza che la causa sia stata (in secondo grado) decisa dalla Corte di appello in Sede ordinaria, anziche (come imposto dalla natura della controversia) in funzione di magistratura del lavoro non importa violazione delle norme sulla Competenza e non e motivo di nullita, giacche la Corte di appello in funzione di magistratura del lavoro e solo una Sezione della Corte d'appello e trova la sua ragione di esistenza in un criterio di distribuzione interna degli affari, senza alcuna differenziazione strutturale nell'ambito dello ufficio giudiziario. (V 917/79, mass n 397072; (Conf 5824/79, mass n 402483; (Conf 35/78, mass n 389321).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 450, Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 20 CORTE COST.