Sez. 2, Sentenza n. 41469 del 23/09/2003 Ud. (dep. 30/10/2003) Rv. 227134 - 01

PROVE (COD. PROC. PEN. 1988) - MEZZI DI PROVA - ESAME DELLE PARTI - IMPUTATO IN PROCEDIMENTO CONNESSO

In tema di 'giusto processò, la possibilità prevista dalla disciplina intertemporale di cui all'art. 26, comma quarto, della legge 1 marzo 2001 n. 63, di utilizzazione delle dichiarazioni predibattimentali già acquisite al fascicolo del dibattimento anteriormente alla data del 25 febbraio 2000, trova applicazione ove si tratti di dichiarazioni provenienti da chi, per libera scelta, si è 'semprè sottratto all'esame dibattimentale. Ne consegue che, al fine di accertare la persistenza della volontà del dichiarante di sottrarsi all'esame, deve esserne disposta la citazione (in applicazione di tale principio la Corte ha annullato con rinvio la sentenza nella quale il giudice di appello aveva disatteso la richiesta dell'imputato di rinnovazione del dibattimento, formulata dopo l'entrata in vigore della legge cit., al fine di sentire gli imputati in procedimento connesso, che nel corso del dibattimento di primo grado si erano avvalsi della facoltà di non rispondere, ritenendo le dichiarazioni predibattimentali rese da costoro legittimamente acquisite al fascicolo per il dibattimento sulla base della normativa previgente dell'art. 513 cod. proc. pen.).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 513 CORTE COST. PENDENTE, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 513 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 210 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 210 CORTE COST., Legge 01/03/2001 num. 63 art. 26 com. 4 CORTE COST., Decreto Legge 07/01/2000 num. 2 art. 1 com. 2 CORTE COST., Legge 25/02/2000 num. 35 CORTE COST.