diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 4598 del 22/05/1990 (Rv. 467308 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - PER CONVALIDA DI SFRATTO PER FINITA LOCAZIONE - OPPOSIZIONE DELL'INTIMATO - DECISIONE DEL MERITO - RIMESSIONE AL GIUDICE COMPETENTE - DECISIONE DECLINATORIA DELLA COMPETENZA - IMPUGNAZIONE MEDIANTE REGOLAMENTO DI COMPETENZA - NECESSITÀ - OMISSIONE - CONSEGUENZE.*
Stato
decisa il 1990-05-22
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/467308-01

PROCEDIMENTI SOMMARI - PER CONVALIDA DI SFRATTO PER FINITA LOCAZIONE - OPPOSIZIONE DELL'INTIMATO - DECISIONE DEL MERITO - RIMESSIONE AL GIUDICE COMPETENTE - DECISIONE DECLINATORIA DELLA COMPETENZA - IMPUGNAZIONE MEDIANTE REGOLAMENTO DI COMPETENZA - NECESSITÀ - OMISSIONE - CONSEGUENZE.*

L'art. 667 primo comma cod. proc. civ. in base al quale la pronuncia del provvedimento di risoluzione della locazione appartiene allo stesso pretore quando questi sia competente per uno qualsiasi dei criteri indicati nel codice di rito, comporta che la decisione declinatoria della Competenza deve considerarsi emessa per tutte le ragioni che lo stesso giudice avrebbe potuto rilevare d'ufficio con la conseguenza che, nei confronti di tale decisione, la parte interessata ha l'Onere di proporre impugnazione mediante regolamento di Competenza per contestare la decisione negativa del pretore della propria Competenza sia per valore, che per ragione di materia, senza che, in difetto, la parte possa di poi attraverso l'impugnazione della sentenza del tribunale al quale il pretore abbia rimesso la causa, dolersi di alcuno degli aspetti della Competenza sopra indicati.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 43, Cod. Proc. Civ. art. 667 CORTE COST., Legge 01/05/1955 num. 368 art. 6, Legge 27/07/1978 num. 392 art. 43 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 45 CORTE COST., Legge 30/07/1984 num. 399 art. 6 com. 3

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)