diritto.io

Sez. U, Ordinanza n. 9343 del 21/04/2006 (Rv. 590400 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - COMPETENZA E GIURISDIZIONE | Perdita della proprietà per effetto di occupazione illegittima - Domanda di risarcimento del danno - Giurisdizione del giudice ordinario - Sussistenza - Principio espresso in fattispecie iniziata tra il 1° luglio 1998 ed il 9 agosto 2000 - Richiamo alla sentenza Corte cost. n. 281 del 2004.
Stato
decisa il 2006-04-21
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/590400-01

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - COMPETENZA E GIURISDIZIONE

Con riferimento a controversia avente ad oggetto il risarcimento del danno per occupazione illegittima, iniziata nel periodo tra il 1° luglio 1998 ed il 9 agosto 2000, cui è inapplicabile l'art. 43 d.P.R. n. 327 del 2001 (t.u. espropriazioni), che prevede il potere dell'amministrazione di acquisire l'area utilizzata per scopi d'interesse pubblico, entrato in vigore il 30 giugno 2003, è configurabile, a seguito della sentenza n. 281 del 2004, che ha dichiarato la parziale incostituzionalità dell'art. 34 d.lgs. 80 del 1998, la giurisdizione del giudice ordinario, si tratti di occupazione usurpativa o appropriativa.

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Decreto Legge 11/07/1992 num. 333 art. 5 bis com. 7 n. 2 CORTE COST., Legge 08/08/1992 num. 359 CORTE COST., Legge 23/12/1996 num. 662 art. 3 reiterazione 0003 65 CORTE COST., Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 34 CORTE COST., DPR 08/06/2001 num. 327 art. 43 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)