diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 8298 del 12/04/2011 (Rv. 617479 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - PIGNORAMENTO - EFFETTI - ESTENSIONE AD ACCESSORI, FRUTTI E PERTINENZE | Immobile pignorato - Occupazione esclusiva da parte di uno dei comproprietari - Indennità di occupazione in favore dei comproprietari esclusi dal godimento del bene comune - Estensione del pignoramento a tale indennità - Esclusione - Fondamento.
Stato
decisa il 2011-04-12
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/617479-01

ESECUZIONE FORZATA - PIGNORAMENTO - EFFETTI - ESTENSIONE AD ACCESSORI, FRUTTI E PERTINENZE

In tema di esecuzione, quando sia autorizzata l'occupazione dell'immobile pignorato da parte di uno solo dei comproprietari senza il consenso degli altri, il regolamento dei rapporti tra i comproprietari resta estraneo alla procedura esecutiva; ne consegue che il pignoramento dell'immobile in comproprietà non determina l'estensione del vincolo, ai sensi dell'art. 2912 cod. civ., anche sull'indennità di occupazione dovuta dal comproprietario occupante nei confronti degli altri, poiché detta indennità non può essere considerata un frutto dell'immobile pignorato, essendo, invece, un indennizzo finalizzato a perequare la posizione del comproprietario escluso dal godimento del bene stesso.

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1102, Cod. Civ. art. 2912

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)