Sez. U, Sentenza n. 1543 del 26/04/1977 (Rv. 385253 - 01)

PROCEDIMENTI CAUTELARI - AZIONI DI NUNCIAZIONE - DENUNZIA DI NUOVA OPERA - AD OPERA DEL PROPRIETARIO DI UN FONDO CONTRO L'AMPLIAMENTO DI UNO STABILIMENTO INDUSTRIALE CONTIGUO PER VIOLAZIONE DELLE NORME SULLE DISTANZE - GIURISDIZIONE DELL'AGO - CONTEMPORANEA PROPOSIZIONE DI RICORSO AL GIUDICE AMMINISTRATIVO PER L'ANNULLAMENTO DELLA LICENZA EDILIZIA CONTRASTANTE CON LA DISCIPLINA DELLE INDUSTRIE NOCIVE - IRRILEVANZA.*

La domanda di nuova opera proposta dal proprietario di un fondo al fine di impedire l'ampliamento di uno stabilimento industriale contiguo perche effettuato in violazione delle norme sulle distanze e del divieto di immissioni moleste, appartiene alla Competenza del giudice ordinario, in quanto diretta alla tutela di una posizione configurata dall'ordinamento come diritto soggettivo. Ne puo aver rilievo, in contrario, la circostanza che lo stesso attore abbia contemporaneamente proposto ricorso dinanzi al giudice amministrativo per ottenere l'annullamento della licenza edilizia in quanto contraria alla disciplina delle industrie insalubri, nonche al regolamento edilizio ed al locale regolamento di igiene, poiche tale diversa domanda e rivolta alla tutela di una posizione di interesse legittimo, rispetto al quale il diritto di proprieta dell'attore funge da presupposto di qualificazione, e, la cui autonoma tutelabilita non incide sull'esperibilita dell'Azione ordinaria.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 872 CORTE COST., Cod. Civ. art. 873, Cod. Civ. art. 949, Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1170 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1171 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1172, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 26 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 31 CORTE COST., Legge 06/08/1967 num. 765 art. 3, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 1