Sez. 5 - , Sentenza n. 35010 del 30/09/2020 Cc. (dep. 09/12/2020) Rv. 280398 - 01
PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - INTERCETTAZIONI DI CONVERSAZIONI O COMUNICAZIONI - IN GENERE | Intercettazioni con captatore informatico - Disciplina - Violazione dell’art. 42 Cost. - Questione di legittimità costituzionale - Manifesta infondatezza - Ragioni.
PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - INTERCETTAZIONI DI CONVERSAZIONI O COMUNICAZIONI - IN GENERE
E` manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale della disciplina delle intercettazioni tra presenti tramite captatore informatico ("trojan") in riferimento all'art. 42 Cost., in quanto la diminuzione patrimoniale di una quota del diritto di proprietà dell'intercettato, derivante dalla sottrazione di energia delle batterie e dall'utilizzo indebito dello stesso dispositivo elettronico-bersaglio, è soccombente, anche per la sua minima compressione, rispetto all'esigenza di soddisfacimento dell'interesse pubblico all'accertamento di gravi delitti, tutelato dal principio di obbligatorietà dell'azione penale di cui all'art. 112 Cost.
Riferimenti normativi: Costituzione art. 42, Costituzione art. 112, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 266 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 266 bis
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)