Sez. L, Sentenza n. 20320 del 04/09/2013 (Rv. 628264 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - TERMINI PROCESSUALI - SOSPENSIONE

In materia di sospensione dei termini processuali, il disposto dell'art. 4 del decreto legge 4 novembre 2002, n. 245, convertito con modificazioni nella legge 27 dicembre 202, n. 286 (il cui comma 1, primo periodo così statuisce: "Per i soggetti che alle date del 29 e del 31 ottobre 2002 erano residenti nei territori individuati nei decreti del Presidente del Consiglio dei Ministri in pari data, sono sospesi fino al 31 marzo 2003 i termini di prescrizione, decadenza e quelli perentori, legali e convenzionali, sostanziali e processuali, anche previdenziali, comportanti prescrizioni e decadenze da qualsiasi diritto, azione ed eccezione, in scadenza nel periodo di vigenza delle dichiarazioni di emergenza.") deve essere inteso nel senso che i termini in scadenza nel periodo 29 ottobre 2002 - 30 giugno 2003 sono sospesi fino al 30 giugno 2003 e riprendono a decorrere alla cessazione del termine di sospensione, mentre viceversa non si tiene conto del periodo di sospensione nel caso in cui la scadenza del termine si verifichi dopo detto periodo; ne consegue che, nel caso in cui l'inizio del termine - nella specie per l'opposizione ad una cartella esattoriale - veniva a cadere all'interno del periodo di sospensione, il primo giorno del termine coincide con il primo giorno immediatamente successivo alla cessazione del periodo di sospensione, e quindi con il 1 luglio 2003, in analogia a quanto prevede l'art.1, comma 1, della legge 7 ottobre 1969, n. 742, in tema di sospensione dei termini nel periodo feriale.

Riferimenti normativi: Decreto Legge 04/11/2002 num. 245 art. 4, Legge 07/10/1969 num. 742 art. 1 CORTE COST.