diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 775 del 10/03/1969 (Rv. 339098 - 01)

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - MOTIVAZIONE DELLA SENTENZA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - ANALISI DI TUTTE LE ARGOMENTAZIONI DELLE PARTI - E DI TUTTE LE RISULTANZE ISTRUTTORIE - NECESSITA - ESCLUSIONE - CONDIZIONI - RIGETTO IMPLICITO DELLE ARGOMENTAZIONI E DELLE RISULTANZE ISTRUTTORIE INCOMPATIBILI CON LA DECISIONE ADOTTATA.*
Stato
decisa il 1969-03-10
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/339098-01

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - MOTIVAZIONE DELLA SENTENZA - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE - ANALISI DI TUTTE LE ARGOMENTAZIONI DELLE PARTI - E DI TUTTE LE RISULTANZE ISTRUTTORIE - NECESSITA - ESCLUSIONE - CONDIZIONI - RIGETTO IMPLICITO DELLE ARGOMENTAZIONI E DELLE RISULTANZE ISTRUTTORIE INCOMPATIBILI CON LA DECISIONE ADOTTATA.*

Il giudice di merito non ha l'Obbligo di esaminare analiticamente tutte le risultanze processuali, e tutti gli argomenti difensivi ma dopo aver valutato questi e quelle nel loro complesso, e solo tenuto ad indicare le ragioni del proprio convincimento, restando di conseguenza disattese per implicito quelle prove e quelle deduzioni difensive che, pur non essendo state espressamente confutate, siano tuttavia incompatibili con la decisione adottata. (Conf. 2984-68, massima n. 335809 2477-68, massima n. 334913 1705-68, massima n. 333550 e numerose altre).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)