Sez. L, Sentenza n. 13499 del 14/12/1991 (Rv. 475048 - 01)

Previdenza (assicurazioni sociali) - Controversie - Competenza e giurisdizione

Nel caso in cui il lavoratore - del cui infortunio siano stati ritenuti responsabili in sede penale, e condannati in solido al risarcimento dei danni, sia il datore di lavoro che altro imprenditore operante nel medesimo cantiere - agisca contro entrambi per la liquidazione di tali danni, spetta al pretore, in funzione di giudice del lavoro, la controversia concernente la domanda risarcitoria nei confronti del datore di lavoro, la quale trova titolo nella violazione degli obblighi imposti dall'art. 2087 cod. civ., mentre l'analoga azione proposta nei confronti dell'altro imprenditore, terzo estraneo al rapporto di lavoro, dà luogo, in quanto fondata sulla violazione dell'art. 2043 cod. civ., ad una controversia in ordine alla quale la competenza va determinata alla stregua del criterio del valore (senza possibilità di deroga per motivi di connessione ai sensi dell'art. 33 cod. proc. civ.), ed al giudice così individuato spetta, ai sensi dell'art. 32 cod. proc. civ., anche la competenza in ordine alla domanda di garanzia (propria) da detto terzo proposta, ai sensi dell'art. 1917, ultimo comma, cod. civ., nei confronti della propria società assicuratrice.

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1917 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2087 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 32 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 33 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 10 CORTE COST.