diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 1067 del 14/02/1990 (Rv. 465320 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - ASSOCIAZIONI SINDACALI - SINDACATI (POSTCORPORATIVI) - LIBERTÀ SINDACALE - REPRESSIONE DELLA CONDOTTA ANTISINDACALE - ATTIVITÀ PRODUTTIVA DELL'AZIENDA REALIZZATA CON IMPIANTO DESTINATO AD UTILIZZAZIONE A CICLO CONTINUO MA CON FERMATE PERIODICHE E RIAVVIAMENTI USURANTI - SCIOPERI DEI LAVORATORI IMPLICANTI FERMATE ULTERIORI DELL'IMPIANTO - COMPORTAMENTO DEL DATORE DI LAVORO VOLTO A DISSUADERE I LAVORATORI DAL PARTECIPARVI - CARATTERE ANTISINDACALE - CONFIGURABILITÀ - CONDIZIONE.*
Stato
decisa il 1990-02-14
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/465320-01

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - ASSOCIAZIONI SINDACALI - SINDACATI (POSTCORPORATIVI) - LIBERTÀ SINDACALE - REPRESSIONE DELLA CONDOTTA ANTISINDACALE - ATTIVITÀ PRODUTTIVA DELL'AZIENDA REALIZZATA CON IMPIANTO DESTINATO AD UTILIZZAZIONE A CICLO CONTINUO MA CON FERMATE PERIODICHE E RIAVVIAMENTI USURANTI - SCIOPERI DEI LAVORATORI IMPLICANTI FERMATE ULTERIORI DELL'IMPIANTO - COMPORTAMENTO DEL DATORE DI LAVORO VOLTO A DISSUADERE I LAVORATORI DAL PARTECIPARVI - CARATTERE ANTISINDACALE - CONFIGURABILITÀ - CONDIZIONE.*

Nel caso di attività produttiva realizzata con impianto di lunga ed indefinibile durata, destinata ad essere utilizzato a ciclo continuo ma con fermate periodiche e conseguenti riavviamenti che ne abbreviano la vita, costituisce condotta antisindacale, reprimibile ai sensi dell'art. 28 della legge n. 300 del 1970, il comportamento del datore di lavoro volto a dissuadere i lavoratori dal partecipare - pena la sospensione dal lavoro e dalla retribuzione o la collocazione in ferie in giorni contigui a quelli della manifestazione sindacale - a scioperi implicanti fermate ulteriori dell'impianto predetto ove queste, per il loro carattere di marginale modestia, non risultino pregiudizievoli alla produttività dell'azienda. (V 5738/85, mass n 422613; (V 5305/89, mass n 464451).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 40, Legge 20/05/1970 num. 300 art. 28 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)