diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 4659 del 18/08/1982 (Rv. 422613 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - DOMANDA GIUDIZIALE - RAPPORTO CON IL RICORSO AMMINISTRATIVO - DIRITTO DELL'ASSICURATO - TUTELA GIUDIZIARIA E PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO - AUTONOMIA RISPETTIVA - CONSEGUENZE - ADEGUAMENTO DELL'ISTITUTO PREVIDENZIALE ALL'ACCERTAMENTO GIUDIZIALE ANZICHÉ A QUELLO AMMINISTRATIVO - AMMISSIBILITÀ - DIRITTO DELL'ASSICURATO DI OTTENERE UNA DECLARATORIA DI CESSAZIONE DELLA MATERIA DEL CONTENDERE PER INTERVENUTA PRONUNCIA FAVOREVOLE IN SEDE AMMINISTRATIVA - INSUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1982-08-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/422613-01

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - DOMANDA GIUDIZIALE - RAPPORTO CON IL RICORSO AMMINISTRATIVO - DIRITTO DELL'ASSICURATO - TUTELA GIUDIZIARIA E PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO - AUTONOMIA RISPETTIVA - CONSEGUENZE - ADEGUAMENTO DELL'ISTITUTO PREVIDENZIALE ALL'ACCERTAMENTO GIUDIZIALE ANZICHÉ A QUELLO AMMINISTRATIVO - AMMISSIBILITÀ - DIRITTO DELL'ASSICURATO DI OTTENERE UNA DECLARATORIA DI CESSAZIONE DELLA MATERIA DEL CONTENDERE PER INTERVENUTA PRONUNCIA FAVOREVOLE IN SEDE AMMINISTRATIVA - INSUSSISTENZA.*

In tema di previdenza ed assistenza obbligatorie, la tutela in via giudiziaria del diritto dell'assicurato è completamente autonoma e svincolata dal procedimento amministrativo, che può svolgersi anche in pendenza del procedimento davanti al giudice ordinario. Pertanto, il comportamento dell'istituto previdenziale che, in giudizio, dichiari di adeguarsi all'esito dell'accertamento compiuto dal giudice invece di aderire al diverso parere espresso dall'organo amministrativo in Sede di ricorso, integra Esercizio del diritto di ottenere la pronuncia giudiziale definitiva in Sede contenziosa, mentre nessun diritto sussiste per l'assicurato di ottenere una declaratoria di cessazione della materia del contendere per una intervenuta pronuncia a lui favorevole in Sede amministrativa, mancando il conforme riconoscimento del convenuto istituto. (V 4395/80, mass n 408265; (V 3517/80, mass n 407352; (V 1655/80, mass n 405254).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 443, Regio Decr. Legge 14/04/1939 num. 636 art. 10 CORTE COST., DPR 30/04/1970 num. 639 art. 44 CORTE COST., DPR 30/04/1970 num. 639 art. 45, DPR 30/04/1970 num. 639 art. 46 CORTE COST., DPR 30/04/1970 num. 639 art. 47 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)