Sez. U, Sentenza n. 10013 del 12/10/1990 (Rv. 469445 - 01)
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DOMANDA PROMOSSA CONTRO L'INPS DA UN SUO EX DIPENDENTE PER L'ACCERTAMENTO DELL'IMPORTO DELLA "QUOTA ESCLUSIVA" DELLA PENSIONE A CARICO DELL'A.G.O. - NATURA PREVIDENZIALE - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - INFLUENZA DELLA VARIAZIONE DI DETTA QUOTA SULLA MISURA DEL TRATTAMENTO INTEGRATIVO A CARICO DEL FONDO DI PREVIDENZA - IRRILEVANZA.*
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - CONTROVERSIE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DOMANDA PROMOSSA CONTRO L'INPS DA UN SUO EX DIPENDENTE PER L'ACCERTAMENTO DELL'IMPORTO DELLA "QUOTA ESCLUSIVA" DELLA PENSIONE A CARICO DELL'A.G.O. - NATURA PREVIDENZIALE - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - INFLUENZA DELLA VARIAZIONE DI DETTA QUOTA SULLA MISURA DEL TRATTAMENTO INTEGRATIVO A CARICO DEL FONDO DI PREVIDENZA - IRRILEVANZA.*
La domanda promossa contro l'INPS da un suo ex impiegato, volta all'accertamento dell'importo, a lui spettante, della "quota esclusiva" della pensione a carico dell'Assicurazione generale obbligatoria (ai sensi dell'art. 21 del regolamento per il trattamento di previdenza e quiescenza del personale impiegatizio dell'INPS ed in relazione a periodi di contribuzione in proprio o non compresi nel computo dei periodi di servizio effettivo presso l'istituto e di quelli considerati tali), introduce una controversia di natura previdenziale, come tale devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario, attenendo ad una prestazione fondata sul rapporto di Assicurazione generale obbligatoria, anziché sul rapporto di pubblico impiego come la pensione integrativa a carico del fondo di previdenza in favore del personale dell'INPS, ed essendo proposta contro quest'ultimo non in quanto ex datore di lavoro ma in quanto soggetto obbligato alla prestazione come gestore della detta Assicurazione generale, mentre è irrilevante, ai fini della Determinazione della giurisdizione, la circostanza che la variazione della "quota esclusiva" suddetta possa indirettamente influire sulla misura del trattamento integrativo. (V 185/79, mass n 396252).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 442 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)