diritto.io

Sez. U, Sentenza n. 185 del 11/01/1979 (Rv. 396252 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - CONTROVERSIA TRA ENTE PUBBLICO NON ECONOMICO E SUO DIPENDENTE RELATIVA A FORME DI PREVIDENZA AZIENDALE DISTINTE DA QUELLE OBBLIGATORIE - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*
Stato
decisa il 1979-01-11
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/396252-01

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - ENTI PUBBLICI - CONTROVERSIA TRA ENTE PUBBLICO NON ECONOMICO E SUO DIPENDENTE RELATIVA A FORME DI PREVIDENZA AZIENDALE DISTINTE DA QUELLE OBBLIGATORIE - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

La controversia del dipendente di un ente pubblico non economico (nella specie, INPS) relativa a forme di previdenza cosiddette aziendali (nella specie, per la riliquidazione della pensione integrativa facente carico al fondo di previdenza dell'istituto), distinte da quelle obbligatorie, investe obblighi di natura sostanzialmente retributiva del datore di lavoro medesimo, i quali trovano titolo immediato e diretto nel rapporto di pubblico impiego, ancorche cessato al momento della proposizione della domanda stessa, e, pertanto, e devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. (V 3817/78, mass nn 393376 e 393377).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 29 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 30 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 3 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 4 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)