diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 36821 del 27/11/2020 Cc. (dep. 21/12/2020) Rv. 280351 - 01

TERMINI PROCESSUALI - RESTITUZIONE NEL TERMINE - IN GENERE | Restituzione nel termine per impugnare - Difensore di ufficio - Difetto di diligenza del sostituto processuale - Irrilevanza.
Stato
decisa il 2020-11-27
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/280351-01

TERMINI PROCESSUALI - RESTITUZIONE NEL TERMINE - IN GENERE

In materia di restituzione nel termine per impugnare, non può essere considerata ipotesi di caso fortuito, né di forza maggiore, agli effetti dell'art. 175, comma 1, cod. proc. pen., la condotta del difensore prontamente reperibile nominato in udienza ex art. 97, comma 4, cod. proc. pen. - in sostituzione del difensore di ufficio di cui all'art. 97, comma 1, cod. proc. pen. - che, in violazione degli obblighi di diligenza, abbia omesso di informare il difensore di ufficio assente della pronuncia della sentenza e non abbia presentato tempestiva impugnazione in qualità di sostituto ex art. 102 cod. proc. pen.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 175 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 97 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)