Sez. U, Sentenza n. 9 del 01/02/1999 (Rv. 522781 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - COMPETENZA E GIURISDIZIONE

Poiché la competenza giurisdizionale della Giunta Speciale per le espropriazioni presso la Corte d'Appello di Napoli è rigorosamente limitata alle controversie aventi ad oggetto la "determinazione" delle indennità di espropriazione e di occupazione, sempreché dette indennità non siano state "amichevolmente" concordate tra il proprietario e l'espropriante, devono ritenersi sottratte alla sua giurisdizione - rimanendo attribuite al giudice ordinario - sia le controversie che attengano all'accertamento del diritto a dette indennità, comprese tutte le controversie comunque riguardanti dette indennità quando le stesse siano state concordate amichevolmente. Conseguentemente la Giunta è carente di giurisdizione in ordine alle controversie che presuppongano la risoluzione della questione pregiudiziale relativa all'interpretazione di una convenzione tra le parti in tema di indennità di espropriazione o di occupazione e alla sua qualificabilità o meno quale "concordamento" ai sensi dell'art. 17 D.L.Lgt. n. 219 del 1919 e la giurisdizione al riguardo del giudice ordinario si estende in tal caso alle questioni ulteriori relative alla liquidazione dell'indennità.

Riferimenti normativi: Decr. Legisl. Luogoten. 27/02/1919 num. 219 art. 17 CORTE COST., Legge 14/05/1981 num. 219 CORTE COST.