diritto.io

Sez. 1 - , Sentenza n. 9524 del 12/06/2019 Cc. (dep. 10/03/2020) Rv. 278565 - 01

INDAGINI PRELIMINARI - ARRESTO IN FLAGRANZA - CONVALIDA - IN GENERE | Mancata convalida - Ricorso per cassazione - Ammissibilità - Rigetto contestuale della richiesta di emissione di misura cautelare - Ricorso per cassazione - Ammissibilità - Esclusione - Conseguenze.
Stato
decisa il 2019-06-12
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/278565-01

INDAGINI PRELIMINARI - ARRESTO IN FLAGRANZA - CONVALIDA - IN GENERE

Il ricorso per cassazione, esperibile contro il provvedimento del giudice per le indagini preliminari di mancata convalida dell'arresto o del fermo, non è consentito avverso il diniego di applicazione della misura cautelare, impugnabile dal pubblico ministero con l'appello al tribunale del riesame, ai sensi dell'art. 310, comma 1, cod. proc. pen.; di conseguenza, qualora, con un unico ricorso, il pubblico ministero abbia impugnato entrambi i provvedimenti, il ricorso può essere deciso unicamente con riguardo alla mancata convalida, senza che, con riguardo al rigetto (anche implicito) della richiesta di misura, possa convertirsi in appello ai sensi dell'art. 568, comma 5, cod. proc. pen. (Conf. n. 428/99, Rv. 213540-01).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 com. 7, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 310 com. 1, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 568 com. 5

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)