Sez. 6, Sentenza n. 12194 del 07/03/2005 Ud. (dep. 29/03/2005) Rv. 230997 - 01
REATI CONTRO L'AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA - DELITTI CONTRO L'AUTORITÀ DELLE DECISIONI GIUDIZIARIE - MANCATA ESECUZIONE DOLOSA DI UN PROVVEDIMENTO DEL GIUDICE - ELEMENTO OGGETTIVO (PSICOLOGICO): DOLO | Custode - Dolo generico - Allegazione di insussistenza - Irrilevanza - Elementi positivi idonei a suffragare la mancanza di coscienza e volontà dello specifico inadempimento - Onere di indicazione da parte dell'imputato - Sussistenza.
REATI CONTRO L'AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA - DELITTI CONTRO L'AUTORITÀ DELLE DECISIONI GIUDIZIARIE - MANCATA ESECUZIONE DOLOSA DI UN PROVVEDIMENTO DEL GIUDICE - ELEMENTO OGGETTIVO (PSICOLOGICO): DOLO
In tema di reato di sottrazione di bene pignorato, di cui all'art. 388 comma quinto cod. pen., il custode che alleghi l'insussistenza del dolo generico, per imputare a mera negligenza la violazione di un obbligo costituente omissione di un atto dell'ufficio assunto, non può sottrarsi all'onere di indicare gli elementi positivi idonei a suffragare la mancanza di coscienza e di volontà dello specifico inadempimento da cui la legge fa dipendere l'esistenza del delitto.
Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 388 com. 5
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)