Sez. 3, Sentenza n. 3172 del 03/10/1969 (Rv. 343150 - 01)

COMPETENZA CIVILE - CONTINENZA DI CAUSE - CONTINENZA TRA CAUSA PROPOSTA IN VIA ORDINARIA E CAUSA SUCCESSIVA, DINANZI A GIUDICE DIVERSO, DI OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO - INCIDENZA SULLA COMPETENZA FUNZIONALE DEL GIUDICE DELL'OPPOSIZIONE - ESCLUSIONE.*

Se tra una causa proposta in via ordinaria ed una causa di opposizione a decreto ingiuntivo successivamente proposta davanti a giudice diverso esiste un rapporto quantitativo di contenente a contenuto, la continenza non incide sulla Competenza del giudice che ha emesso il decreto, la quale, a norma dell'art 637 cod proc civ, spetta al giudice che sarebbe competente per la domanda proposta in via ordinaria. Venuta meno la predetta Competenza, per effetto della continenza, il giudice dell'opposizione, accertata la incompetenza del giudice che ha pronunciato l'ingiunzione, deve dichiarare nullo il relativo decreto, esaurendo cosi la propria Competenza funzionale. (Conf 1745-58 V anche 3303-68, massima n 336295).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 637 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 39