Sez. 1, Sentenza n. 1925 del 22/10/1979 Ud. (dep. 09/02/1980) Rv. 146428 - 01

REATI CONTRO L'INCOLUMITA PUBBLICA - DELITTI - RIMOZIONE OD OMISSIONE DOLOSA DI CAUTELE CONTRO INFORTUNI SUL LAVORO - CONTRAVVENZIONI PREVISTE DA NORME SPECIALI IN MATERIA ANTIINFORTUNISTICA - DIVERSO CAMPO DI APPLICAZIONE - CRITERI DI DISTINZIONE - IDENTITA DEL FATTO REATO - APPLICAZIONE IN TEMA DI INAMMISSIBILITA DI UN SECONDO GIUDIZIO.*

Il diverso campo di operativita del delitto di cui all'art 437 cod pen e delle contravvenzioni previste dalle norme speciali in materia di prevenzione degli infortuni va individuato unicamente in base all'elemento soggettivo, nel senso che la fattispecie delittuosa e applicabile in ogni caso di omissione dolosa, mentre le contravvenzioni sono ravvisabili nelle ipotesi di omissioni colpose e quando sia da escludere, ai sensi dell'art 49, secondo comma, cod pen, l'offesa tipica dell'art 437 cod pen per l'impossibilita del realizzarsi del pericolo per l'incolumita dei singoli lavoratori. Pertanto, ove si sia proceduto per le sole contravvenzioni e sia intervenuta in ordine a queste declaratorie di Estinzione, non e piu possibile, per l'assoluta identita del fatto reato, contestare il delitto di cui all'art 437 cod pen, stante il divieto di un secondo giudizio posto dall'art 90 cod proc pen. (Conf mass n 135833; (contra mass n 115105; (contra mass n 137058; (contra mass n 144760; (contra mass n 145568).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 81, Cod. Pen. art. 437 CORTE COST., DPR 07/01/1956 num. 164 CORTE COST.