Sez. 5, Sentenza n. 4041 del 17/12/1984 Ud. (dep. 29/04/1985) Rv. 168906 - 01
SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IN GENERE - IPOTESI VARIE - ELEMENTI DI FATTO INTEGRANTI CIRCOSTANZE AGGRAVANTI - RIFERIMENTO AD UN CAPO DI IMPUTAZIONE RICHIAMATO E NON SOTTOSCRITTO - VALIDITÀ DELLA CONTESTAZIONE - FATTISPECIE.*
SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IN GENERE - IPOTESI VARIE - ELEMENTI DI FATTO INTEGRANTI CIRCOSTANZE AGGRAVANTI - RIFERIMENTO AD UN CAPO DI IMPUTAZIONE RICHIAMATO E NON SOTTOSCRITTO - VALIDITÀ DELLA CONTESTAZIONE - FATTISPECIE.*
La specificazione degli elementi di fatto integranti le circostanze aggravanti riferiti ad un preciso capo di imputazione richiamato e non trascritto è una chiara e non equivoca indicazione della aggravante che si intende contestare, portata a conoscenza dell'imputato che ha così disponibili tutti gli elementi di fatto sufficienti e necessari all'Esercizio della sua difesa. (fattispecie in cui è stato ritenuto che la locuzione "per commettere il reato precedente" compresa nel capo di imputazione relativo ad un delitto di omicidio, preceduto da un capo di imputazione relativo al delitto di rapina, integri la regolare contestazione dell'aggravante di cui all'art. 61 n. 2). (V mass n 152823).*
Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 61 com. 2, Cod. Proc. Pen. art. 477
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)